Im Zweifel anständig

Wenn man sich fragen sollte, wie einer denn drauf ist, der seine Spiegel-Kolumne „Im Zweifel links“ nennt – und nicht etwa „Auf jeden Fall links!“ oder kurz und knackig „Entschieden links!“, der schaue sich doch die aktuelle Kolumne mal an. Jakob Augstein fragt sich allen Ernstes, wo angesichts des nun offenbar gewordenen Nazi-Terrors in Deutschland der Aufstand der Anständigen bliebe. Oder der Anstand im Aufstand, wie auch immer.

Angesichts der peinlichen Vorstellung im Bundestag hat Augstein Tränen der Rührung in den Augen – er spricht von einer Sternstunde, die wir nun erleben durften: Der Bundestag erhebt sich geschlossen und schämt sich! Gut, das ist bemerkenswert, auch wenn es Gründe dafür überreichlich gibt. Und immerhin, man entschuldigte sich auch bei den Hinterbliebenen der Terror-Opfer, dass man sie verdächtigt habe, irgendwelche Familienprobleme auf undeutsche Art geregelt zu haben. Als ob man sich in deutschen Familien nicht gegenseitig umbringen würde.

Spontan und undemokratisch: Meine private Lichterkette

Spontan und undemokratisch: Meine private Lichterkette

Angesichts der „demokratischen Lichterkette“, in die sich die Abgeordneten aller Fraktionen eingereiht hätten, fehlen dem Kolumnisten die „echten Lichterketten“ draußen im Land. Er wundert sich, dass angesichts des ganzen Entsetzens und all der Beschämung in der Politik die Leute auf der Straße so gleichgültig blieben. Nun sei Augstein daran erinnert, dass ja nicht die Bürger da draußen im Land, sondern die Politiker die Verantwortung für das Versagen von Polizei und Nachrichtendiensten tragen. Warum sollte ich mich dafür schämen, dass dem Verfassungsschutz die V-Leute aus dem Ruder laufen? Warum sollte ich mich dafür verantwortlich fühlen, dass die Polizei ihren Job nicht ordentlich gemacht hat und verdammt noch mal, warum soll ich mich mit einer Kerze in der Hand auf die Straße stellen, weil der Regierung einfach kein Licht aufgehen will? Es hilft ja doch nicht!

Ich frage mich, ob Herr Augstein jemals zu einer Gegendemo gegangen ist, wenn wieder irgendwo ein paar Nazis einen Aufmarsch veranstaltet haben? Dann wüsste er, dass die Leute aufstehen – in der Regel sind das sehr viel mehr, als die paar Nazis, die dann unter Polizeischutz ihre Fahnen schwenken. Dann wüsste er aber auch, wie man als linker Gegendemonstrant behandelt wird. Auch wenn man völlig unvermummt und unbewaffnet und absolut gewaltfrei demonstriert. Ich habe Ende der 80er in Göttingen durchaus erlebt, wie die Rechten von der Polizei freundlich aus der Stadt eskortiert wurden, nachdem sie ein paar Linke durch die Straßen gehetzt hatten – bei einer solchen Aktion kam im November 1989 die zu einer linken Gruppe gehörende Conny W. während eines Polizeieinsatzes ums Leben. Zu der Soli-Demo nach ihrem Tod kamen damals 16.000 Menschen.

Ich erinnere mich auch an eine Anti-Nazi-Demo vor ein paar Jahren in Berlin, bei der die Gegendemonstranten auf der Lichtenberger Brücke stundenlang eingekesselt wurden, damit die Nazis in Ruhe vorbeimarschieren konnten – da waren Eltern mit Kinderwagen dabei, das waren keine gewalttätigen Autonomen. Oder als Beispiel aus diesem Jahr, die Anti-Nazi-Demo im Februar in Dresden, bei der die linken Gegendemonstranten als potenzielle Gewalttäter stundenlang überwacht und abgehört wurden – wohlgemerkt: die Nazis waren nicht das Ziel der Überwachungsaktion! Überall und immer wieder stehen die Leute trotzdem auf, um den Nazis zu zeigen, dass sie nicht erwünscht sind. Obwohl die Politik es den Gegnern der Nazis nun wirklich nicht leicht macht – allen voran Frontfrau Kristina Schröder, die hinter jedem kritischen Menschen einen gewaltbereiten Linksextremisten wittert. Augstein, mach doch einfach mal die Augen auf! Und sei nicht nur links, wenn du zweifelst, sondern entscheide dich endlich mal. Schick nicht immer die anderen auf die Straße. Geh voran!

Im Bundestag muss keiner der anständigen Aufsteher befürchten, dass er für sein mutiges Zeichen gegen Rechts eine Eisenstange über den Schädel gezogen bekommt, noch dass er im Polizeigewahrsam landet. Da ist es leicht, Gesicht zu zeigen. Ich bin gespannt, wer von den Bundestagsleuten (außer Christian Ströbele, der kommt sowieso immer) bei der nächsten Anti-Nazi-Demo dabei ist, wenn es darum geht, nicht nur ein Zeichen zu setzen, sondern auch den Kopf dafür hinzuhalten.

Advertisements

Über modesty

Akademisch gebildetes Prekariat. Zeittypische Karriere: anspruchsvolle Ausbildung, langwieriger Berufseinstieg, derzeit anstrengender, aber schlecht bezahlter Job mit unsicherer Perspektive. Vielseitige Interessen, Literatur, Film, Medien, Wissenschaft, Politik, Geschichte, Gesellschaft, Zeitgeschehen. Hält diese Welt keineswegs für die beste aller möglichen, hofft aber, dass sie besser werden kann. Möchte gern im Rahmen der bescheidenen Möglichkeiten dazu beitragen.
Dieser Beitrag wurde unter einfach nur ärgerlich, Gesellschaft, Medien, Politisches abgelegt und mit , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

Eine Antwort zu Im Zweifel anständig

  1. Werner Fröhlich schreibt:

    Die Debatte im Bundestag.
    Steinmeier forderte heute den „Anstand der Zuständigen“ ein.
    Nun gibt es, in unserem Kulturkreis, nicht nur eine Form des Anstandes.
    Bei der allgemein bekannten genetischen Disposition des Verfassungsschutzes könnte sich die dort gängige Vorstellung von „Anstand“ als Flaschengeist erweisen. Wollen und dürfen wir den wirklich kennen lernen?
    Oder handelt es sich eher um einen Korpsgeist der dem der Nazis anverwandt ist?
    Sollte der ehemalige Leiter des thüringischen Verfassungsschutzes ein Einzelfall sein?
    Mit dem „kleinen Adolf“, dem VS Mitarbeiter der bei einem der Morde zugegen war, wären das dann schon zwei Einzelfälle.
    Vielleicht ist der Geist der Flasche aber schon lange entwichen und wird nun sichtbar?
    Ich meine den Geist der Nazis die Deutschland 1945 so verlassen haben wie sie 1932 gekommen waren: in UFO`s.
    Darum waren Nazis schon 45 so unauffindbar wie heute.
    Nun aber mal den Scherz bei Seite: wir reden von Traditionen.
    Die deutschen Traditionen konnten, gerade in Ämtern, auf Anstand immer recht(s) gut verzichten. Und weil das schrecklich unschick ist schleppt sich die Aufklärung der Wurzeln vieler (heute demokratischer?) deutscher Institutionen, seit über 60 Jahren, vor sich hin.
    Nun soll alles anders werden?
    Die Lehrlinge in den Verfassungsschutzämtern sollen ihre Lehrmeister verleugnen?
    Die Wahrscheinlichkeit, das nicht sein kann – was nicht sein darf, halte ich für die Größere.
    Der bewiesene Anstand der Zuständigen wäre in Deutschland einen Feiertag wert. Das wäre ein schöner Tag um auf den Straßen zu tanzen.
    Dort können wir dann mit wirklicher Würde und sogar mit Anstand an die Toten denken, ohne das derzeitige Geschwätz der gewerblichen Lügner.

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s